RPGs sur portables : qu'en pensez-vous ?

Il manquait aussi, jusqu'à la PSP Lite, la possibilité de brancher une
portable sur une télé. C'est partiellement corrigé donc mais seule la
PSP le fait, et la PSP, c'est pas une PS3 portable.

Mais d'un coté quel interet de jouer a un jeu de console portable sur une TV ???
Le concept d'une console portable c'est d'etre utilisé partout. Si c'est pour y jouer dans son salon sur la TV ça ne sert strictement à rien.

et puis j'avais zappé.... mais la Nomade se branchais sur la télé aussi hé!!!!! et on pouvait même ajouter une manette.
Maintenant, si vous tenez à avoir une PS3 portable :



C'est pas un fake : le gars l'a mise en vente sur ebay.... il avait déjà fait la même chose avec une 360 (sauf que là, il l'a gardée.... y a des jeux dessus )



........ je crois savoir que la ps3 est partie pour plus de 9000$.... par contre, pour la Wii ....



son site : http://benheck.com/

J'en vois de plus en plus dans le métro.

Kumo a écrit:Le fond est quand meme plus important que la forme dans le milieu du rpg donc gardons nous de parlé de technique ou de puissance....hein ? :brokenface:

Ben non désolé. C'est au moins tout autant important car un RPG, c'est par extension une expérience vidéoludique, et une expérience vidéoludique c'est image (visuel) + son (auditif) + gameplay (tactil/sensationà) + scenario (neurones) ... alors non, on ne peut affirmer qu'un RPG on s'en branle qu'il soit moche avec des bip bip de merde comme fond sonore, tout ça parce que ça racconte un truc super intéressant (autant lire, ça abimera moins les yeux). C'est une question de sensibilité et d'appréciation subjective, mais tous les joueurs de RPG ne cherchent pas juste un scénario (je le redis, autant lire). Et donc non, je ne vois aucune raison de ne pas parler de techno dans un débat sur les RPG et sur les consoles portables, c'est une négation qui n'a pas de sens. Je rejoins de plus complètement cette haine de la tendance mobile games, encore pire que sur consoles portables. Aussi évolués soient-il, ça reste la lie technique du gaming.

Pour moi RPG Portables= Remakes ou adaptations,c 'est tout. Alors c'est une bonne chose pour les jeux que je n'ai pu faire.

Dark Inquisitor a écrit:

Kumo a écrit:Le fond est quand meme plus important que la forme dans le milieu du rpg donc gardons nous de parlé de technique ou de puissance....hein ? :brokenface:

Ben non désolé. C'est au moins tout autant important car un RPG, c'est par extension une expérience vidéoludique, et une expérience vidéoludique c'est image (visuel) + son (auditif) + gameplay (tactil/sensationà) + scenario (neurones) ... alors non, on ne peut affirmer qu'un RPG on s'en branle qu'il soit moche avec des bip bip de merde comme fond sonore, tout ça parce que ça racconte un truc super intéressant (autant lire, ça abimera moins les yeux). C'est une question de sensibilité et d'appréciation subjective, mais tous les joueurs de RPG ne cherchent pas juste un scénario (je le redis, autant lire). Et donc non, je ne vois aucune raison de ne pas parler de techno dans un débat sur les RPG et sur les consoles portables, c'est une négation qui n'a pas de sens. Je rejoins de plus complètement cette haine de la tendance mobile games, encore pire que sur consoles portables. Aussi évolués soient-il, ça reste la lie technique du gaming.

...avec cette phrase je faisais juste une petite boutade pour reveiller la "haine" des amateurs de beaux lissages de textures, de profondeur de champs ou encore de HD....d'ou le smiley... :albino:

Maintenant je reprends en montrant simplement que tout le monde ne peut pas avoir les moyens ou le temps de passer sur le HD. Perso j'ai acheté une 360 il y a 4/5 mois, Trusty B. et Naruto sont encore sous blister, et ce n'est pas le fait de ne pas vouloir y joué mais qu'avec ma position je n'ai pas le temps. Les portables ne sont donc pas pour moi une "tendance" mais bien une alternative a ma passion....et pour beaucoup c'est la meme position qui nous pousse à acheter des produits comme les DS ou autres PSP.
Bien que la plupart des titres soient très moyens on fait avec ce que l'on a et on remercie les éditeurs quand il y a de l'originalité dans un produit visuellement à chier...on se doute qu'un GTA4 sur DS ca va pas etre l'éclate...

je suis le premier à chercher à avoir un jeux plus beau que ce qu'on me propose. C'est pour ça que je joue beaucoup sur émulateur : améliorer la résolution, le lissage des texture et l'antialiasing, voire carrément remplacer les textures et changer les shaders. En ce moment je me refait FFXII en 1920*1200, juste pour le plaisir de le voir plus beau... Donc, oui! L'attrait technique est important....

MAIS... la technique coute cher. Alors quoi? Est ce qu'on préfère un bon petit RPG sur portable tout moche (et encore, c'est relatif.) ou une bonne grosse daube sur salon juste parce qu'il est beau (et une daube, c'est pas relatif!!!!!?

Et puis, comme l'a dit Kumo, avec nos emplois du temps, le rpg sur portable est une bonne chose. Y en a pas spécialement plus qu'avant, c'est surtout qu'il y a moins de RPG sur salon en ce moment.

SelamiRPG a écrit:Alors quoi? Est ce qu'on préfère un bon petit RPG sur portable tout moche (et encore, c'est relatif.) ou une bonne grosse daube sur salon juste parce qu'il est beau (et une daube, c'est pas relatif!!!!!?

Nan mais ça c'est rhétorique, c'est pas un vrai argument. :dance:
La vraie question est : est-ce qu'on préfère un jeu génial et sublime sur console de salon ou un bon jeu moche sur portable ?
Certaines personnes affirment bien aimer le jeu sur portable, mais c'est souvent par contrainte, comme Kumo qui n'a pas l'occasion de profiter d'une console de salon à cause de son travail et de ses déplacements.
Après, pour le reste, c'est entièrement une question de goût, et personne n'a raison en soi.
Perso, je suis plutôt de l'avis de Dark, parce que je pense que le jeu de rôle a pour vocation de créer une expérience immersive, et que le jeu vidéo, contrairement au livre, propose des images, du son, et de l'interactivité. Un jeu vidéo réussi doit apporter tout ça. A ce titre, Shenmue est un exemple parfait.
Et là je rejoins Anansi pour dire que oui, le jeu sur portable ne me dérange pas, mais il faut que ce soit des petits jeux plus ludiques et moins immersifs, genre des puzzle games ou des jeux de plateformes. Le rpg est à mon sens mieux à sa place sur console de salon, voilà.

bof... je me suis plus investi dans certains RPG faits sur console portable que beaucoup d'autre pouvant tourner sur console de salon.
Je n'ai pas de préférence de suport, tout dépend de ce que le jeu veut transmettre... A titre d'exemple le remake de FF4 sur DS n'a à mon sens aucun interêt, la 3D sur DS étant techniquement tres limité, un portage sur console de salon eut été plus judicieux.
En revanche un bon RPG 2D à l'ancienne a selon moi peut-être plus sa place sur portable...
Enfin j'en sais rien... Je reste assez hermetique au débat, en fait.