Living Action Game n°1

C'est parce que je suis un trVe je joue aux WE

Grahf a écrit:Ce raisonnement n'est bien entendu valable que si MGS 4 est aussi bon que ses prédécesseurs, si ce n'est pas le cas je n'ai rien dit.

D'où le petit décalage dans notre dialogue^^, et d'où ma note aussi d'ailleurs. Je vais être honnête : je pense que ça n'est pas le cas. Et dieu sait que ça me gonfle de penser ça. Cet avis n'engage que moi bien sûr, et je souhaite à tout le monde de penser le contraire dès le 12 juin.

Après bon si on repart sur la notion des notes, on ne va pas faire de langue de bois non plus : tant que la maturité de la majorité des lecteurs n'est pas au rendez-vous, et tant que le web fonctionnera de cette manière, on aura rien de mieux pour faire parler d'un magazine. C'est clair et précis, comme le dit Selami. Pour le meilleur ou pour le pire hein, mais cf. justement ce %#" de test de MGS4, qui fait le tour des forums. Sans la note, c'est nada. C'est malheureux, mais c'est comme ça. Alors demander à un magazine qui se lance de faire l'impasse là-dessus, ça revient à demander à toute une équipe de se tirer une balle dans le pied, surtout vu l'état de la presse.

PS : d'ailleurs, si on pouvait aussi un peu repartir sur le mag' lui-même, histoire d'élargir, ça m'éviterait de commencer à être gêné pour le reste du boulot fait sur LAG...

Pie a écrit:

Ilogo a écrit:Pour le test, je suis très étonné par les notes, qui me semblent très sévères, mais bon, je vais bien voir pad en main...

Priceless a écrit:"mais bon, je vais bien voir pad en main..."
lol
depuis quand tu t'forges des avis pad en main ?

Mwaaaaaaa

Sinon, j'ai eu la chance de le finir hier.

Paradoxalement, le test qui fait le plus débat (MGS 4), ben c'est le seul truc que je n'ai pas lu, enfin, si, j'ai juste lu la fin, avec les points positifs et négatifs (je fais tjs ça quand je feuillete le mag), et là, je lis

"Le ratio jeu/cinématiques" en point négatif

Ben rien que cette petite phrase ne me fera pas acheter le jeu à sa sortie (et une PS3 par la même occasion), ça y est, là tout le monde veut me taper, fô pas se fier qu'a une phrase etc..... mais sachez que si j'ai bien fais MGS1 & 2 en entier, leurs aspect "je regarde un film et jeu peu" m'a considérablement saoulé, a tel point que je m'endormais devant certaines phases de codecs, et que du coup, je ne captais plus rien au scénar'. Alors oui, je suis surement con, mais quand on me dis que ce point là n'a pas été amélioré, ben je ne vois pas pourquoi je débourserai près de 400€ pour jouer a ce jeu.

Parenthèse terminée.

Sinon, excellent mag dans l'ensemble, point positif au dossier sur la censure (malgré une maquette qui donne mal au cou (mais qui a eut l'idée de tout écrire de traviole?), dommage que ça sente un peu trop le mec qui défend ce qui l'aime, donc ça manque légèrement d'objectivité, mais comme j'ai le même avis que le rédacteur, ça me va.

Mention tjs très bien aux rédacteurs que l'on connais (Sél, Médoc et Shila par exemple), avec des petis nouveaux bienvenue et apportant bcp. Médoc a fait un très bon test sur GTA IV, même si les première phrases sont un peu glauques "...de ce que certains jeunes adultes alcoolisés experimentent le week end", glauques mais ça m'a fait bien marré en tout cas .

Je me suis bien marré avec le test de Sél sur Iron Man avec des points positifs extra.

Le dossier sur Alone était super bien foutu et interessants, dommages qu'il n'y est pas eu de test de ce jeu.

La planche de Shila (suivie par une rubrique bien sympa), ben c'est immense quoi.

Point négatif (et vous m'en voyez désolé), comme l'a fait remarqué Dark I, le pseudo test de Marcus, ben pardon, mais il ne sert à rien, on se doute bien que c'est une bouse, mais fallait la faire testé par quelqu'un connaissant la série, en effet ce jeu étant destiné avant tout aux connaisseurs/fans de la série. Du coup nous avons eu droit a un avis assez évasif (et desfois je me demande si Marcus ne connaissait pas un peu la série, contrairement a ce qu'il dit d'entrée). Pourquoi j'ai été déçu par Marcus? Parce que je me rappelle d'un article paru dans un Hors série spécial Jeu vidéo de VSD, dans lequel il avait conclu le mag avec une page, d'un article absolument génial. Fôdra que je vous le scan.

Donc que dire, si ce n'est qu'à part quelques petites erreurs c'est un excellent mag, ce n'était pas évident, mais chapeau pour avoir réussi ce pari. Maintenant je vous trouve un seul gros défaut (Personnel de Roleplay et LAG), c'est que vous n'êtes pas assez complet dans le monde du JV, en effet les simulatios sportives et automobiles, vous ne connaissez pas, du coup je suis tjs obligé d'acheter Jeuxvidéomag à coté.

Ah oui, j'oubliais, l'article sur les casual gamers est un peu trop alarmiste je trouve, et je partage plus l'opinion du contre-avis.

Dernier point, j'achèterai le n°2

Perso je ne rajouterai rien au débat, si ce n'est que j'ai insisté auprès de Oblivion, et plusieurs fois, pour que l'on fasse une réunion afin d'harmoniser les notes. Il n'a pas pu car pas le temps malheureusement, c'est ça les aléas des premiers numéros finis dans la souffrance...

il faut également ajouter les soucis de disponibilité des uns et des autres. Ca joue pas mal... mais tout de même, dans l'ensemble, on ne peut pas dire que les notes sont incohérentes. Il appartient à chaque testeur de se référer aux autres notes pour ajuster le tir. Avec le temps, ça s'affine forcément. Y a qu'à voir RPG qui me semble s'être assez bien harmonisé sur ce point.
Il faut aussi ajouter que sur LAG, il y a eu des nouveaux membres un peu déconnecté (msn, mail, téléphone...) Et c'est déjà en train de s'arranger.

Après pour ce qui est des notes faut comparé le comparable.

Mettre en parallèle les note de Zak et Wiki et celle d'un MGS c'est complètement illogique. Les critères d'appréciations ne sont pas les même entre un PES ou un FF.

Les notes ne peuvent se comparé qu'entre jeu du même genre.

Pour ce qui est du scénar' nébuleux de MGS4, oui c'est sur que c'est dommage pour les nouveaux venu, qu'ils risquent de ne rien capté mais finalement tant mieux.
Kojima n'a pas sacrifier le scénar' pour le rendre accéssible au plus grand nombre. Ca les obligera à faire les précédant et finalement ils en seront ravi !

Commencer par la fin de l'histoire, ça serait très dommage tout de même.

merci Twini ça fait plaisir :-)

Grahf a écrit:C'est parce que je suis un trVe je joue aux WE

Le truc qu'est comme PES en moins bien, avec des mouvements et des équipes en moins ? Ah oui, c'est bien ça. :wahoo:

Ouais mais c'est parce que je joue à mes jeux en japonais.

Savais-tu que Kuruma veut dire voiture? [/private]

C'est bon, y'a du foutage de gueule inside, mais je ne suis pas ciblé.
Tout comme j'aime bien.

Grahf a écrit:
Savais-tu que Kuruma veut dire voiture?

Vraiment ?
Ca donne à réfléchir.

Grahf il est cynique. J'aime.

Savais-tu que Kujira veut dire baleine ?

C'est du coréen?

Non! C'est du grec! Mais.... Fab? Pourquoi tu insultes Grahf de chien? Ca m'échappe...
.... 8-)
C'est vrai que cette allure de suiveur n'est pas flatteuse. Et je ne parle pas de vitesse, bien entendu. Sinon, on m'aurait déjà compris -_-0

Enfin, son maitre traduira : yoku chuuishite mono o iinasai

SelamiRPG a écrit:Non! C'est du grec! Mais.... Fab? Pourquoi tu insultes Grahf de chien? Ca m'échappe...)

J'avoue ne pas avoir compris, enfin bref, on s'égare.

SelamiRPG a écrit:Non! C'est du grec! Mais.... Fab? Pourquoi tu insultes Grahf de chien? Ca m'échappe...
.... 8-)

Histoire de poil, tout tout ça. Un truc que tu ne connais pas

c'est ce que je disais : ça se deal avec le maitre 8-)

Mais comme on s'en rend compte quand on ne capte pas, on va commencer par se rendre compte qu'on a perdu le fil. Alors on revient sur LAG?

Dommage il commençait juste à y avoir un peu d'action.

Spoiler:

Mince! De la part d'un BTS président, j'attendais un spoiler plus croustillant!!!
Genre : est ce qu'un canis latrans est un cynique du nouveau monde, ou un philosophe garou qui cherche à "jap"per?

Bon allez ça suffit là. Au lit les enfants. Vous me fatiguez.

X-Fab a écrit:

SelamiRPG a écrit:Non! C'est du grec! Mais.... Fab? Pourquoi tu insultes Grahf de chien? Ca m'échappe...)

J'avoue ne pas avoir compris, enfin bref, on s'égare.

Tu auras ta réponse ici, dans la partie histoire: http://fr.wikipedia.org/wiki/Philosophe_cynique

Ok merci Grahf, je me coucherai moins con ce soir. Enfin tout est relatif... quand c'est Selami qui cause je cherche plus à comprendre.

D'ailleurs, j'en profite pour le dire : Diogène ftw.
Un spécialiste ès punchlines et un ascète débauché.
Cool. D'ailleurs les profs de philo devraient commencer l'année d'enseignement de terminale en sortant quelques anecdotes diogènesques, je suis sûr que les élèves seraient plus attentifs après.

Selami a écrit:Mince! De la part d'un BTS président, j'attendais un spoiler plus croustillant!!!

Ca n'est vraiment pas très sympa...


Bon, Living Action Game...

waaaaaaah! quelle culture oO°!
A défaut de réfléchir sur la philo du canis latrans je devrais peut être réfléchir sur Capi.
Rassure toi, grahf : j'ai expliqué à fab sur msn. Je ne voulais pas qu'il pense que je l'insulte..... je le charie déjà assez sur Heavenly sword, le pauvre.
....
Il a failli me convaincre avec 2nd chance! Je trouve le concept assez osé quand même... revenir sur des titres dénigrés pour tenter de réévaluer leur valeur. C'est du Phoenix Wright sur papier ma parole!

Du gyakuten Saiban.

Ouais mon Second Chance il parait qu'il a boosté les ventes de Heavenly Sword de 30% en l'espace de trois jours !!! O_o Truc de ouf




En fait j'en sais rien j'ai eu presque aucun retour sur la rubrique. A part Anansi je crois qui a confirmé le pb de mise en page.

moguri a écrit:Du gyakuten Saiban.

(timidement) lol