Le jeu video c'est le MAL Acte II - l'Eglise s'y met

Eh oui, quand on est maudit, c’est comme ça, rien ne vous est épargné.

C’est donc au tour de l’Église d’Angleterre de se plaindre de Sony, plus particulièrement de l’utilisation de la cathédrale de Manchester dans le jeu Resistance: Fall of Man.

D’après ces gens, SCEE ne disposait pas des autorisations nécessaires pour exploiter le lieu sacré, mais d’après Sony, bien sûr que si monsieur le curé.

L’Église souhaite des excuses, ainsi que le retrait du titre des magasins ou la modification de la portion mettant en scène l’intérieur de la cathédrale. Se voulant conciliant, Sony va pour sa part examiner "très sérieusement" les griefs de l’institution religieuse.

Raaa j'te jure ces catho sont chiant, on en chiait deja avec le gouvernement US gavé au Hot Coffee et le notre qui aime pas les roses vl'a autre chose.

Suite au prochain épisode.

Vivement qu'on fasse un jeu sur l'Inquisition et tous les lieux où furent perpétrés meurtres et tortures . Je l'attends au tournant l'Eglise et sa belle morale sur la violence gratuite, mwahah.

Ba perso l'eglise qu'est qu'ils viennent foutre l'a dedans encore . Ce n'est pas la premiere fois qu'un lieu catholique est representé dans un jeu video ( Onimusha 3 avec Notre Dame de Paris et là il n'avait pas vraiment bronché et je ne suis pas sur qu'il avait les droits Capcom) et en plus je ne vois Sony retiré de la vente Resistance qui marche quand meme assez bien (au contraire de la console) pour un jeu PS3.

Vivement qu'on fasse un jeu sur l'Inquisition et tous les lieux où furent perpétrés meurtres et tortures . Je l'attends au tournant l'Eglise et sa belle morale sur la violence gratuite, mwahah.

Ouais , mais là aussi ils essayeraient de l'interdire ces bouffons.

Pas sûr qu'il y avait Notre Dame dans Onimuha 3, par contre y avait bien l'arc de triomphe et le mont st michel.:scratch: :study:

Moi ce que j'en dis c'est que l'eglise est un batiment public certe mais privé (...), y a comme des droit d'auteur dessus, tu peux pas impunement utilisé l'image du batiment et te faire du pognon avec sans autorisation. Ils ont raison de gueuler. Non mais.

L'origine du probleme c'est pas vraiment les droits d'auteur mais le fait d'avoir une sequance de fusillade dans l'eglise elle même, genre un gars qui joue trop a ce jeu va se retrouver lobotomiser et fliguer tout les curé la bas une fois sur place.

Super Cinoque a écrit:Pas sûr qu'il y avait Notre Dame dans Onimuha 3, par contre y avait bien l'arc de triomphe et le mont st michel.:scratch: :study:

Si il y avait bien Notre Dame , tu y passes meme avec Michelle .

Par contre , l'eglise a t il le droit de gueuler , je ne pense pas car c'est juste un batiment et meme si le jeu mets en scene des fusillades dans l'enceinte de l'eglise , ça ne veut pas forcement dire que le joueur fera pareil car il ne faut pas oublier que ça reste un jeu alors il n'ont pas vraiment besoin de s'exciter pour rien . C'est juste pour faire chier le monde pour moi et de toute façon , l'eglise a toujours critiqué le jeu video et ça ne changera pas à mon avis . Ces types vivent dans leur monde de toutes façon : ils n'ont pas evoluer . C'est tout.

C'est une propriété intellectuelle, t'en fait pas ce que t'en veux impunément. Et le coup de l'eglise c'est des mechants croisés blabla, c'était d'actu il y a plusieurs siecle donc bon.

Juste comme ca, la cathedrale d'Amiens était explorable dans Eternal Darkness, il y a déjà un paquet de temps, et ce qu'il s'y passait était beaucoup plus anté-christique qu'une bête et humaine fusillade

Le fait que l'église demande réclamation si Sony n'avait pas tous les droits pourquoi pas (encore que je me demande si ertaines églises ne tombent pas dans la catégorie des batiments historiques, impliquant qu'on en fait ce que l'on dans une oeuvre fictive)

En revanche c'est cela qui est tres fort:

L’Église souhaite des excuses, ainsi que le retrait du titre des magasins ou la modification de la portion mettant en scène l’intérieur de la cathédrale.

J'attend toujours qu'ils s'excusent de la persecution de divers ordres religieux, de l'inquisition, du génocide indien, d'avoir financé la fuite des nazis vers l'Amérique du Sud, etc...
Et je demande au passage l'interdiction de diffusion la Bible qui a servie de support à pas mal de massacre...

donc: gueuler pour ses droits oui, mais pousser mémé dans les orties faut pas déconner non plus.

Ca me fait penser qu'Eternal Darkness est un de ces jeux que j'ai envie de faire!!!
Ca me permettra de faire fonctionner un peu ma Wii

UK : donc pour toi, sous prétexte que quelqu'un est en tort ou a commis des erreurs dans le passé, on peut tout se permettre vis-à-vis de cette personne ?
Allons, allons.
S'il y a vraiment violation d'un quelconque droit, c'est la Justice qui décidera.
Si je suis opposé à la Religion, je trouve quand même un peu abusé de ressortir tout un couplet anticlérical alors qu'il ne s'agit que d'un jeu vidéo.

Eternal Darkness est une tuerie, les hallus sont une des meilleures idées que j'ai vues dans un jeu.

La ils abusent un peu les Catho quand même comme le dit LDD ce n'ezst qu'un jeu-vidéo.

J'ai vu aussi que famille de france poursuit les créateurs de Second Life en justice et menacent d'empolyé le smoyens nécessaires pour que Second Life n'éxiste plus en france. Tout ça parce que Second Life c'est ...violent selon eux.

J'ai vu aussi que famille de france poursuit les créateurs de Second Life en justice et menacent d'empolyé le smoyens nécessaires pour que Second Life n'éxiste plus en france. Tout ça parce que Second Life c'est ...violent selon eux.

Nan nan c'est parce que dans ce "jeu" (est-ce vraiment un jeu) on peut acheter des truc genre godmichet et mimer l'acte sexuel.

D'un coté c'est tout a fait vrai mais FRANCHEMENT est ce ce sont les gamin qui passe leur temps dans Second Life, sachant que les objets acheté ou vendu se transforme en monais sonante et trébuchante sur son compte en banque (ce qu'un gamin n'a pas), ya eu aussi les QG de campagne durant l'éléction présidentiel (celui de le Pen a engendré un merdier pas possible).

A mon avis un gamin qui va sur Second Life car il en a entendu parlé (les vertus de la curiosité) va demarer le truc, voir que c'est super moche, super mal animé voir qu'il n'y a pas grand chose a foutre au premier abors a part voler dans tout les sens et se barré tout simplement.

UK : donc pour toi, sous prétexte que quelqu'un est en tort ou a commis des erreurs dans le passé, on peut tout se permettre vis-à-vis de cette personne ?
Allons, allons.

si tu relis le début de mon post, tu verras que je ne dis pas ca. Si il y a faute, il doit y avoir justice.
Non, là où ca m'a fait marrer c'est quand j'ai lu que l'église attendait des "excuses", chose que eux mêmes refusent de faire sur des des sujets qui bien que vieux sont autrement plus grave.

apres je suis parfaitement d'accord avec moi-même, je le jure.

EDIT =

Nan nan c'est parce que dans ce "jeu" (est-ce vraiment un jeu) on peut acheter des truc genre godmichet et mimer l'acte sexuel.

mon dieu mais c'est choquant !
je propose qu'on interdise le sexe, c'est sale.
:TDD:

« Nous étions au cœur de l’esclavage, nous étions directement responsables de ce qui est arrivé, nous pouvons même dire que nous possédions des esclaves, nous en avions même labellisés certains, c’est pourquoi je pense que nous devons reconnaître notre histoire et présenter nos excuses », a expliqué le révérend Bessant. Suite à ces excuses, qui se placent en droite ligne de celles formulées par l’ancien Pape Jean-Paul II pour l’Inquisition et l’antisémitisme de l’église catholique romaine, la question des réparations financières pour les descendants d’esclaves s’est aussi posée mercredi. Les hommes d’Eglise répondent d’une seule voix qu’il n’en est pas question.

(source : http://www.rfi.fr/actufr/articles/074/article_41820.asp)

C'est un exemple récent.
Il y en a d'autres.

Moi je dis qu'il faut demander à Tikkal. Seul lui pourrait nous dire combien de personne à tué l'eglise durant le 18è siècle.

LDD = autant pour moi j'ignorais ces déclarations.
J'en avait entendues d'autres totalement contradictoires, où des clericaux assez haut placés refusaient de débattre sur la question.

Hohoho.
YAD, regarde ça.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Population_mondiale

En bas...

EDIT : oui UK. Non pas que je porte particulièrement l'Eglise dans mon coeur, mais je ne supporte pas le manque d'objectivité. Et comme dans toute argumentation ou prise de position se cache une exagération, j'essaye de rétablir la balance.

En un sens, je suis un éternel redresseur de torts en quête du Vrai et du Beau... :drunken:

Bah oui c'est normal. L'église les a tous tués.

YAD a écrit:Moi je dis qu'il faut demander à Tikkal. Seul lui pourrait nous dire combien de personne à tué l'eglise durant le 18è siècle.

Et tu oublies les croisades de je ne sais plsu quel siècles, avec un nombre hallucinant de morts......


Bref, l'église est mal plaçée pour faire la morale, mais qui croit encore en l'église?

Pas moi en tout cas

jeuxactu a écrit:
Durant le jour des questions au premier ministre, Tony Blair s’est exprimé sur l’affaire opposant Sony et la Cathédrale de Manchester. Selon lui, toute société droit prendre la responsabilité de l’impact psychologique que leurs produits peuvent générer. Le premier ministre s’inquiète d’ailleurs à propos des adolescents. Son porte-parole s’est empressé d’ajouter que « lorsque Sony ou d’autres grandes organisations voient leur copyright bafoué, ils s’empressent d’utiliser la loi. Sony a utilisé l’image de la Cathédrale de Manchester dans un contexte de violence armée. C’est extrêmement insultant pour l’église anglicane et une grande société n’a pas à s’engager dans cette voie. » Tony Blair conclut ensuite : « Il est important que les entreprises comprennent qu’elles ont autant une responsabilité financières auprès de leurs actionnaires qu’une responsabilité sociale dans notre société. »

Ca commence a etre vraiment le bordel cette affaire pour 3 fois rien

bah, il fait sa mére la morale avant de se barrer le pére Blair. c est sur que sa police qui fait un head shot sur un innocent aprés les attentats et ne faire aucune excuse, c est faire montre de responsibilité.

Il faut savoir distinguer chaque fait dans sa particularité propre. Sinon, adieu l'objectivité et on n'en finit jamais. Parler de responsabilité morale et compagnie, par contre là c'est un peu de la connerie au vu de l'affaire en question. S'il y a violation d'un quelconque droit, d'accord, il faut sévir, mais pas la peine d'en rajouter une couche. Surtout que je vois pas ce que vient foutre Blair là-dedans.

aller on relance le débat.

vous connaissez tous le "angry german kid", non?...... alors le voila avec les trad en anglais :

</object>

il n'en faut pas plus (même si c'est déjà beaucoup) pour inspirer de monde......

</object>

..... et aujourd'hui je suis tombé sur la version jap.... les sous titres et les images m'ont tué!

http://www.hcn.zaq.ne.jp/cabic508/rsf/frame1.html

au passage, l'écran "now loading" est celui de la neogeo cd

comment devenir un boulet au niveau INTERNATIONNAL comme ilogo? c'est pas bien difficile mais faut mettre du sien.

Il fait peur là avec ses rires de savant fou là, le gars il craque nerveusement.

N'empeche ça ma toujours fait marrer , apres avoir exploser son clavier il cherche les touches comme un con

Avec des exemple pareil tu m'etonne que lescons disent que les JV rendent violent.
Sur qu'il faut faire gaffe que ce gars n'aille pas a l'école avec un flingue.