Les 10 jeux les plus violents

Dans le but de prévenir les petites familles américaines bien gentille, la Procureur de Détroit aux Etats-Unis, Kym Worthy, a dressé la liste des 10 jeux les plus violents. Il est a signaler que Détroit est la second ville des Etats Unis la plus dangeureusement (selon une étude établi en 2006).

La "black list":
1. Grand Theft Auto (Consoles 2004 ; PSP : 2006)
2. Manhunt (Manhunt 2 fait aussi l'affaire)
3. Scarface (2006)
4. 50 Cent Bulletproof (2005)
5. 300 (Feb, 2007)
6. The Godfather (PS3 - Mars 2007 ; autres versions : 2006)
7. Killer-7 (2005)
8. Resident Evil 4 (Wii, PC 2007; autres versions : 2005)
9. God of War (2005 ; ou God of War 2 en 2007
10. Hitman : Blood Money (2006)

Pumpk, Killer7 est dans le top 10 des jeux les plus violent, impression? :wahoo:




~Via~ relayé par Gameblog

byzarre j'aurai mis manhunt en premier moi
c'est carrémentle niveau au dessus d'un GTA

C'est le top 10 d'un procureur faut pas chercher à comprendre...

oui c'est vrai que dans ce contexte GTA c'est plus courant, c'est plus réel que d'autres jeux violents.Et ça correspond plutôt à ce qui se passe dans certaines villes américaines

Jimeo a écrit:
Pumpk, Killer7 est dans le top 10 des jeux les plus violent, impression? :wahoo:

Impression : normal :wahoo:

En voyant le titre du topic, je me suis dit que Killer7 devait y être. Et sans mauvaise langue. Y'a des passages bien gore dans Killer7 quand même, on voit des types se prendre des gros headshots qui leur décalottent la boîte cranienne, c'est pas rien !

Cool, il a pas joué à Boewulf, car le planté de vierge dans le sol suivi d'un pliage en deux à main nus, c'est quand même plus viril qu'un tueur en costard

Bof, il manque Rule of Rose... C'est quand même un jeu où le but est de violer des petites filles, non ?
Hin hin...

Pumpk a écrit:En voyant le titre du topic, je me suis dit que Killer7 devait y être. Et sans mauvaise langue. Y'a des passages bien gore dans Killer7 quand même, on voit des types se prendre des gros headshots qui leur décalottent la boîte cranienne, c'est pas rien !

Non mais faut reconnaitre qu'entre manhunt et killer7 y a un monde! Les têtes qui explosent c'est devenu "courant" dans les jeux d'aujourd'hui et avec le style graphique de killer7, y a rien de choquant la dedans je trouve (quoique manhunt je ne le trouve pas choquant non plus pour ma part).

Enfin les headshots c'était un exemple. Mais quand même, c'est pas des headshots "softs" si je puis dire. Là, la boîte cranienne est complètement défoncée et on voit le cerveau du type.

Y'a d'autres trucs. Par exemple dans tous les niveaux tu croises une des anciennes victimes du Killer7. Du moins, tu croises sa tête. Et elle te parle. De toute manière, c'est le jeu le plus glauque auquel j'ai joué. Merde, c'est quand même pas tous les jours qu'on voit une pluie de sang en plein désert !

Enfin, niveau gameplay le jeu permet de récolter le sang de ses ennemis. Il t'incite même à éclater d'abord les membres de ces derniers avant de toucher le point faible, parce que comme ça tu récupère plus de sang.
Non je vous assure, il "mérite" sa place.

edit : mince quoi, et le mec qui écorche des jeunes filles ! ils leur arrachent toute la peau du corps comme pour faire un manteau!
Si en plus ils prennent compte du langage dans le jeu, c'est vraiment justifié. Jamais autant entendu "son of a bitch" dans un jeu.

Y a un jeu 300 qui est sortit ? Pas au courant en tout cas o_O J'aurais placé Manhunt en premier.

X-Fab a écrit:Bof, il manque Rule of Rose... C'est quand même un jeu où le but est de violer des petites filles, non ?
Hin hin...

J'allais le dire :-D

Spike a écrit:Y a un jeu 300 qui est sortit ?

Ben ça aussi j'allais le dire. :-D

Mwarf, au final pas un seul jeu de baston

Pas de counter strike, alors que les journalistes jugent ce jeu hyper violent, surtout quand c'est un môme de 10 ans qui y joue. :-D

Enfin bon, un classement à la con. Y'a que les ricains pour faire ça quoi

CS c'est pas plus violent que n'importe quel fps.
Tiens d'ailleurs, maintenant que j'y pense, y'a aucun Soldier of Fortune. Pas de Postal non plus. Pourtant là on tient des sacrés winners niveau violence.

Il a oublié la série des Carmageddon... :-D

Pumpk a écrit:CS c'est pas plus violent que n'importe quel fps.

Non mais journalistiquement parlant, CS c'est hyper violent :wahoo:

X-Fab a écrit:Bof, il manque Rule of Rose... C'est quand même un jeu où le but est de violer des petites filles, non ?
Hin hin...

Mec j'allais dire exactement la même chose !!!

Sa me fait marrer parce que ( petite annecdote) l'autre jour , en cours je discutait avec un pote et il me dit avec une voix légerement choquée " mon prof de saxo il adore les jeux vidéos et il m'a prêté un jeu de ouf ! ça s'appel Manhunt ! tu dois tuer des gars avec un sac plastique mais pleins de psychopathe te repèrent et t'éclate à coup de pied de biche " Sa m'a fait marrer sur le coup.
Déjà un prof qui joue à Manhunt c'est space, mais un prof qui joue à Manhunt et qui le prête à ses élèves c'est encore plus space xD

Y'a pire : un prof de sport de 50 piges qui prête Biko 3 à une de ses élèves de 13 ans.
Tiens d'aileurs j'y ai joué à Biko 3, c'est bien naze.

Une petite enquête sympathique réalisée par impact virtuel, et que je n'avais oublié dans un coin :

http://www.inpactvirtuel.com/articles/87-jeu-video-violent-violence-enquete.htm?pge=1

mouais... Ayant bossé dans une petite boutique spécialisée jeu video, il y a des trucs dans l'enquête sur lesquels je ne suis pas convaincu...

déjà au niveau de l'orientation du conseil client: Un vendeur un tant soit peu formé doit connaitre ses produit, et les attentes du client. Si au cours de ce que l'on nomme professionelement "la recherche des besoins", le gamin nous dit qu'il veut "du sang et des morts" c'est déjà foutu pour lui fourguer du mario and co.
D'autant plus que cette phase de la vente est dans 98% des cas inexistante lorsque l'on s'adresse à un jeune client.
Pourquoi ? parceque le petit jeunôt a déjà vu GTA (à titre d'exemple) tourner chez un pote et que du coup, au delà de l'aspect ludique, posseder ce jeu deviendra pour le gosse un facteur d'integration sociale, donc là encore il n'acceptera pas d'autre jeu que celui qu'il a en tête. A savoir que ca marche aussi simplement pour un jeu vu dans une pub. Impossible dans ces conditions de faire un conseil-client. La seule solution pour le détourner du dit-jeu serait de lui en proposer un plus gore/trash/violent/border-line, ce qui vous en conviendrez n'est pas une solution.
Et j'en viens à un facteur d'importance. La jeunesse est fascinée par la violence. Je ne sais si cela vient du climat, de notre époque de notre pays ou autre, je ne suis pas plus sociologue que les collegues interrogés dans l'enquête, mais c'est un fait, certains gamins ne jouent aux JV justement QUE pour cet aspect violent.
Alors, d'accord, en tant que personne morale, on peut trouver cela abuser, mais la seule chose que peut faire un vendeur c'est rappeller au jeune que le jeu qu'il a dans ces mains n'est pas approprié à son créneau en terme d'âge, mais si vous voulez tout savoir, ça les fait baver et les determine d'autant plus (certes inutilement) dans leur achat et les conforte.
Quant à l'auto-interdiction ce n'est tout simplement pas faisable. je ne dis pas pour le patron de micromania qui doit tout de même posseder un bon portefeuille à en juger par son parc d'installation de magasin, mais une boutique fait tres peu de chiffre (ca doit etre aux alentours de 2 euros sur un jeu neuf. Rajoutez à cela les frais de personel + d'entretien) si bien que si elle veut survivre TOUS les clients sont vitaux et en perdre un dès son jeune âge représente une perte lourde pour le magasin.
Une loi ? laissez moi rire. Il est également interdit de vendre des clopes aux moins de seize ans et ca ne m'empeche de remarquer régulierement des gosses de 10 ans s'en griller une apres l'école. Il y aura toujours un copain ou grand frere qui peut fournir.

Si je dois rajouter un quelque chose en tant que joueur, c'est que la dénomination PEGI est en regle générale assez conne, je vous laisse vous reporter aux exemples assez parlant de l'enquete postée par YAD.
La premiere mesure serait peut-etre de faire en sorte d'arreter de communiquer autant sur les jeux violent en leur donnant un aspect "fashion" auquel les jeunes sont aussi sensibles qu'à la derniere pub Nike (c'est à dire beaucoup), et determiner des joueurs compétents au PEGI.

EDIT = je pense également que c'est aux parents de se renseigner sur les jeux auxquels jouent leurs marmots. Ca peut paraitre bidon de le dire, mais les vendeurs n'ont absolument aucune vocation d'éducateurs quelconque et ne sont pas là pour remplacer des gros cons qui préferent matter la TV une bière à la main avec un air abruti plutot que de s'interesser à ce que peut faire son enfant.