The avengers

Je vois pas en quoi adapter un comics c'est "piocher dans ce qui existe déjà".
Hormis Watchmen qui est l'adaptation quasi case par case du comics les films sont plus que rarement un copié/collé d'histoires existantes.
Tu vas toujours retrouver un pitch de départ équivalent mais les histoires sont originales, qu'il s'agisse de la trilogie X-Men,de Captain Amercia ou de Thor.
Et si c'est le simple fait d'adapter du matériel existant qui te choque je me demande si tu aimes réellement les comics, car c'est le rêve de tout amateur de super-héros que de les voir s'animer sur grand écran.
Voir Spidey virevolter dans Manhattan au cinéma c'est du pur rêve de gosse, et je ne vois aucun mal là-dedans.
Et j'ajoute que certaines adaptations sont d'excellents films ayant leurs mérites propres et pas "juste" des divertissements (TDK, X-Men Origins, Kick-Ass...).
Faut pas juger l'ensemble de la production à l'aune des films 4F.

Concernant les jeux à licences je pense que tu as tout faux : faire un jeu comme ça c'est de l'argent facile. C'est pas parcque les critiques les descendent unanimement (à juste titre) que les jeux se vendent moins, tout simplement car les critiques on d'une part peu d'influence sur les ventes d'un jeu (sinon Clover serait la plus puissante compagnie de JV sur le globe) et d'autre part car elle ne touchent pas le consommatteur habituel de ce genre de titre.
Quand tu as 8 ans et que tu as adoré le film Iron Man, tu as envie de jouer au jeu, peu importe la note qu'il aura eu dans la presse (que de toute façon tu ne lis pas).

Kessiere a écrit:
Et j'ajoute que certaines adaptations sont d'excellents films ayant leurs mérites propres et pas "juste" des divertissements (TDK, X-Men Origins, Kick-Ass...).
Faut juger l'ensemble de la production à l'aune des films 4F.

Ben tu vois sur les 3 films que tu cite, TDK et Kick-Ass je les ai trouvés géniaux. Peut être que je cherche quelque chose qui n'existe pas, mais je rêve de trouver autant de talent dans des oeuvres originales. ça doit être possible. Enfin, quand je vois ce que ça donne quand Nolan décide de partir sur de l'original, je me dis que peut être il faut un matériau de base génial de base pour avoir un bon truc...
Je pense que tout ça c'est une question d'attente. Je suis insatisfait globalement des films de super-héros à 3 ou 4 exceptions près, et ce n'est pas le fait que j'aie été un grand fan de comics il y a 15 ans de ça qui changera quelque chose. Moi j'étais fasciné par les projets graphiques, la patte de tel ou tel dessinateur, etc... C'était un monde qui allait au-delà de la "simple" existence du super-héros à l'intérieur de ses cases. Si le cinéma apporte vraiment quelque chose à ces univers, moi j'y suis très peu sensible. Je n'y peux rien.

Joss Whedon à la réalisation. Ce monsieur étant loin d'être un blaireau, même s'il s'agit de son premier film en tant que réalisateur, ça pourrait bien me tenter.

C'est prévu depuis fort longtemps pour ma part ^^

Et il y a Colbie Smulders, la bombe de How I met Your mother en guest, alors là obligé j'y vais:D

Sinon le film est une énorme tuerie, c'est le film d'action le plus ouf que j'ai jamais vu. Si vous aimez les comics allez le voir. Si vous aimez pas les comics allez le voir aussi (mais matez les autres films d'abord).

J'ai vraiment aimé aussi et faut reconnaitre que Whedon a un don pour mettre en valeur les femmes dans ses films et ses séries. De plus, le petit bonus de toute fin annonce du très très lourd pour la suite ! Vivement !

TDK

C'est quoi ça ? C'est la marque des K7 et VHS ?

Sinon visiblement, ce film a plu à énormément de monde (mis à part 1 ou 2 mecs de la presse spécialisée). J'aime les superhéros mais je ne suis pas fana de tous les films de superhéros qu'on a vu débouler depuis ces dernières années. En fait si j'ai adoré les Batman de Nolan (ouais ouais même Begins) et dans une moindre mesure Spiderman 1 et 2 et X-men 1 et 2. Sinon le reste...

Même pas des films comme kick ass, sin city, watchmen, V pour vendetta?

Alors Kick Ass je n'ai pas vu. Y a Super qui m'interesse bien.
V Pour Vendetta c'était sympa c'est vrai. Watchmen était pas terrible du tout. En fait pour ce dernier, le scénario est interessant (merci le comic du coup) mais qu'est ce qu'il était vilain dans sa mise en scène.
J'entends en plus à droite et à gauche qu'il s'agit d'une adaptation case par case du comic. Comme quoi Zack Snyder...
Sinon Sin City, ce n'est pas des superhéros ? Si ?

Oui pour watchmen, c'est quasi du case par case (sauf la fin qui change un poil).

Sin city, en fait, mélange les caractéristiques des délires de certains super héros comics des années 40/50 avec les comics plus récents.
A l'époque, batman, the spirit, et doc savage (et les autres perso de ce genre), s'approchaient plus d'un polar que du super héros typé superman ou captain america.

Moggy a écrit:Alors Kick Ass je n'ai pas vu. Y a Super qui m'interesse bien.

Ne fais surtout pas la même erreur que moi : regarder Kick-Ass juste après Super. Le premier paraît alors bien fade.

Yeah
Mais Kick Ass là comme ça vu de loin ne me tente pas trop. Mais je vais peut être suivre ton conseil quand même.

Disons que la différence majeure entre les deux, c'est que Kick-Ass a un côté plus teen-movie et "gentillet" bien plus prononcé. En somme, il est plus classique au niveau de l'histoire. Alors que Super est bien plus trash, bien plus fou quelque part. Regarder Super avant l'autre, c'est comme manger du chocolat noir avant du chocolat au lait. Vaut mieux faire l'inverse ^^

Ceci-dit, si tu as déjà ça en tête et que tu laisses du temps entre les deux, ça passe, y'a pas de soucis. Moi, j'avais enchainé les deux, donc forcément…