Role Playing Game numéro 1.
+48
B!gBossFF
Mogfa
Kessiere
Riku
hillson
Pumpk
Pipasrei
Laharl-san
PiE2rE
Spike
Gambit
Fry
Xeno
7suna
kujiroth
Cygnus Absinthe
Iverson
Ogami Itto
nero angelo
moguri
Super Cinoque
Squall
Light Cloud
samizo kouhei
Anansi
Grahf
Youffy
Magus
Yougad
Steeve
Lordofmushrooms
LDD
YAD
Jimeo
Xogu
SelamiRPG
Haikkai
L@spirateur
Medoc
Ultimate Kuja
Twinsunnien
Mina-chan
Tikkal
Ekty
Knobie
Tuân
Moggy
Pi
52 participants
- InvitéInvité
Re: Role Playing Game numéro 1.
Dim 4 Mar 2007 - 2:32
Ah mais je n'ai pas dit que tout tombait par hasard dans un jeu hein. Je dis juste qu'un Creative Director connait en effet les bases et les fonctionnements de tout un tas d'éléments à prendre en compte pour rendre une situation crédible, et un jeu crédible, cela va de soit. Et oui il est entouré de spécialistes qui savent justement quoi faire dans une situation donnée. Il est clair que les scénaristes connaissent tout un tas de code narratif qui font que l'on retrouve souvent, sous des formes différentes, ce que tu cites. Même chose pour la musiques. Même chose pour les ambiances lumineuses, etc.
Donc oui, tu as pleinement raison dans ce que tu dis Selami. Je ne faisais que dire qu'en tant que joueur, moi ça me prend le chou de lire toutes ces explications de fond sur des choses que l'on sent naturellement (je parle pour moi). Et c'est d'ailleurs un gage de qualité pour moi que justement, on ressente ces choses là dans un jeu sans trop s'en rendre compte. Je conspue à l'inverse les explications abusives dans les jeux ou les films qui font que l'on te prend pour plus con que tu n'es.
Quoiqu'il en soit comme je l'ai écrit, je ne remets pas en cause ce dossier, j'indique juste que moi il m'a vite désintéressé puisque ces histoires d'unité entre héros et anti-héros, je les connais déjà (enfin vu mon âge, vaut mieux ). Tu me laisseras quand même le droit de douter de certaines interprétations comme les histoires de sexualité de Link quand il se fait initier par une Zora . Si à chaque fois que dans un jeu l'on pose un tutorial et que ça soit interprété par le sexe si c'est une fille, par le rôle du mentor/père si c'est un vieux, d'une divinité/refoulement intérieur si c'est une voix-off, on risque de tomber dans certaines déviances assez caustiques un jour.
PS : pour Matrix m'en souvient pas mais sans rentrer dans des considérations philosophiques sur le moi car je suis loin d'être câlé sur le sujet, on aura beau me dire que Smith = Neo parce que l'Oracle le dit, j'en resterai à ma vision basique du Neo = variante anti-Smith du Smith, d'autant plus que Neo est un humain (programmé ?) et Smith un programme à la con. Bref, on dévie un peu là chouchou hein .
Donc oui, tu as pleinement raison dans ce que tu dis Selami. Je ne faisais que dire qu'en tant que joueur, moi ça me prend le chou de lire toutes ces explications de fond sur des choses que l'on sent naturellement (je parle pour moi). Et c'est d'ailleurs un gage de qualité pour moi que justement, on ressente ces choses là dans un jeu sans trop s'en rendre compte. Je conspue à l'inverse les explications abusives dans les jeux ou les films qui font que l'on te prend pour plus con que tu n'es.
Quoiqu'il en soit comme je l'ai écrit, je ne remets pas en cause ce dossier, j'indique juste que moi il m'a vite désintéressé puisque ces histoires d'unité entre héros et anti-héros, je les connais déjà (enfin vu mon âge, vaut mieux ). Tu me laisseras quand même le droit de douter de certaines interprétations comme les histoires de sexualité de Link quand il se fait initier par une Zora . Si à chaque fois que dans un jeu l'on pose un tutorial et que ça soit interprété par le sexe si c'est une fille, par le rôle du mentor/père si c'est un vieux, d'une divinité/refoulement intérieur si c'est une voix-off, on risque de tomber dans certaines déviances assez caustiques un jour.
PS : pour Matrix m'en souvient pas mais sans rentrer dans des considérations philosophiques sur le moi car je suis loin d'être câlé sur le sujet, on aura beau me dire que Smith = Neo parce que l'Oracle le dit, j'en resterai à ma vision basique du Neo = variante anti-Smith du Smith, d'autant plus que Neo est un humain (programmé ?) et Smith un programme à la con. Bref, on dévie un peu là chouchou hein .
Re: Role Playing Game numéro 1.
Dim 4 Mar 2007 - 10:43
Ce que j'apprécie surtout, c'est qu'il s'agit de codes universels qui peuvent autant parcourir des vieux mythes datant d'il y a pérpét' que des délires plus actuels comme les JV. Le principal intérêt des dossiers de Selami, c'est que ça m'a motivé à me renseigner sur le ssymbolismes et à porter un tout autre regard sur des oeuvres qui auparavant ne semblaient pas plus payer de mine que ça.
D'ailleurs Sela, je ne sais pas si tu as déjà vu RahXephon (le "remake" d'Evangelion), mais je trouve cette série télé assez balèze. Tu devrais certainement y trouver ton bonheur.
D'ailleurs Sela, je ne sais pas si tu as déjà vu RahXephon (le "remake" d'Evangelion), mais je trouve cette série télé assez balèze. Tu devrais certainement y trouver ton bonheur.
- SpikeHardcore Gamer
- Nombre de messages : 1348
Age : 36
Date d'inscription : 27/02/2007
Re: Role Playing Game numéro 1.
Dim 4 Mar 2007 - 11:22
En bref cette discussion sur le dossier de Selami m'a donné envie d'acheter le mag. Et ca tombe bien j'ai des sous dans ma besace en ce moment
Edit: Ah j'oubliais,le dossier dans un précédent GP RPG sur le héros engouffré m'a permis de décrocher un 15 en Littérature
Edit: Ah j'oubliais,le dossier dans un précédent GP RPG sur le héros engouffré m'a permis de décrocher un 15 en Littérature
- InvitéInvité
Re: Role Playing Game numéro 1.
Dim 4 Mar 2007 - 15:11
SelamiRPG a écrit:t'inquiete dark, je te connais et je discute en sachant que je peux argumenter tranquile avec toi.
Idem . Au moins on traduira de ces quelques échanges qu'il y a une discussion certaine reposant sur un fond, et je suis persuadé que les plus jeunes seront intéressés plus que je ne l'ai été car en défaut de ce genre de connaissance que l'on enseigne pas à l'école. C'est sûr qu'avec le dernier GPRPG, j'aurais du mal à trouver un sujet viable de discussion tant leurs dossiers tiennent sur le dos d'une coccinelle .
- LordofmushroomsMénestrel
- Nombre de messages : 191
Age : 42
Date d'inscription : 26/10/2006
Jeu(x) du moment : En sevrage
Re: Role Playing Game numéro 1.
Dim 4 Mar 2007 - 15:14
Dark Inquisitor a écrit:C'est sûr qu'avec le dernier GPRPG, j'aurais du mal à trouver un sujet viable de discussion tant leurs dossiers tiennent sur le dos d'une coccinelle .
Je voyais pas les coccinelles si petites ^^
- SpikeHardcore Gamer
- Nombre de messages : 1348
Age : 36
Date d'inscription : 27/02/2007
Re: Role Playing Game numéro 1.
Dim 4 Mar 2007 - 18:04
Je suis en terminale L Selami ^^ J'ai développé cette idée en évoquant plusieurs de tes références, et en parlant aussi d'un conte de perrault qu'on etudie dans son oeuvre des contes: Peau D'âne :p Merci en tout cas c'etait un dossier cool et interessant :
Edit: C'etait en Devoir surveillé ^^
Edit: C'etait en Devoir surveillé ^^
- MagusGamer confirmé
- Nombre de messages : 420
Age : 43
Date d'inscription : 25/01/2007
Jeu(x) du moment : FFXII et FFVI (ca fais pro FF lol)
Re: Role Playing Game numéro 1.
Dim 4 Mar 2007 - 18:40
Kp a écrit:
Edit: C'etait en Devoir surveillé ^^
Attend si je comprend bien ca veut dire que tu as appris par coeur le dossier de Sélami
Mais c'est de la folie :affraid:
Vais bientôt finir par le croire que Sélami peut devenir le maitre du monde vu qu'il a déjà de sacré adorateur :scratch:
:lol!:
- SpikeHardcore Gamer
- Nombre de messages : 1348
Age : 36
Date d'inscription : 27/02/2007
Re: Role Playing Game numéro 1.
Dim 4 Mar 2007 - 18:47
Magus, on ne connait pas les sujets de DS a l'avance bien sur :p J'ai juste lu 2 ou 3 fois le dossier parceque je le trouvais super interessant point.
Re: Role Playing Game numéro 1.
Dim 4 Mar 2007 - 22:11
Merci pour l'explication Selami, et encore chapeau.
- IversonGamer confirmé
- Nombre de messages : 350
Age : 40
Date d'inscription : 09/02/2007
Jeu(x) du moment : FIFA 2009, Mass Effect, Star Wars, Lost Odyssey, Fable 2 et Dead Space
Re: Role Playing Game numéro 1.
Lun 5 Mar 2007 - 3:29
Dark Inquisitor a écrit:Sincèrement, je vais être honnête, ce dossier m'a gonflé . Comme je me plais à le répéter, je ne conçois pas de me prendre autant le chou à vouloir tout analyser d'un jeu, au-delà même de ce qu'ont pensé les créateurs j'en suis persuadé. Je reconnais la qualité du travail de réflexion accompli mais plus je lisais, moins je comprenais certains trucs pour finir dans un flou assez général quant aux explications.
Je suis exactement de l'avis de Dark au sujet de ton dossier Selami. Moi aussi je l'ai trouvé intéressant comme j'ai pu le dire dans mon dernier post. Seulement il y a des moments dans le dossier où tu analyses tellement les choses que ça en devient une analyse vraiment personnelle et où j'ai décroché moi aussi (d'où l'expression c'est du Selamien).
Tout ça pour te dire, qu'il y a des moments où les choses ne sont peut-être pas aussi complexe que tu le dis.
D'ailleurs dans le cas où tu cites le cas Star Wars avec Padmé qui se rend compte qu'il reste du bon en Anakin parce qu'elle vient de donner naissance à Luke. Perso je ne pense pas que ça vienne de ça, mais tout simplement par le fait que le lien qui réunit Padmé et Anakin est tellement fort, qu'elle ressent qu'il reste du bon en lui.
De plus, non seulement Luke se battra dans le futur contre ces fameuses lois de l'hérédité, mais il se battra surtout dans le but aussi de ramener son père du côté obscure, car comme sa mère avant lui, il sent qu'il reste du bon en son père, toujours grâce à ce fameux lien familial.
Mais bon encore une fois j'ai aimé ton dossier dans l'ensemble, mon petit Link adoré. J'attends donc ton prochain dossier avec impatience et surtout continue à défendre tes points de vu. De mon côté je continuerai à me faire un plaisir de te contredire si je ne suis pas OK avec toi, l'autre direction n'étant vraiment pas drôle.
- SpikeHardcore Gamer
- Nombre de messages : 1348
Age : 36
Date d'inscription : 27/02/2007
Re: Role Playing Game numéro 1.
Lun 5 Mar 2007 - 12:33
Pfouah jvais a la maison de la presse s'taprem j'espere que je vais le trouver
- TwinsunnienAshou
- Nombre de messages : 4882
Age : 42
Date d'inscription : 22/01/2007
Jeu(x) du moment : Top Spin 4, LBA Tactile, Mario 3D Land
Re: Role Playing Game numéro 1.
Lun 5 Mar 2007 - 15:10
Les gars, Sélami = César = Maitre du monde.
Vous avez tjs pas compris?
Vous avez tjs pas compris?
- SpikeHardcore Gamer
- Nombre de messages : 1348
Age : 36
Date d'inscription : 27/02/2007
Re: Role Playing Game numéro 1.
Lun 5 Mar 2007 - 16:07
Je l'ai enfin , je vais le lire ce soir :p Là je joue à SH2 ^^
Re: Role Playing Game numéro 1.
Lun 5 Mar 2007 - 16:53
iverson a ecrit:
oui mais le Nietzsch au pouvoir de clementine
selami a ecrit:
joli clin d oeil...
j ai pas encore lui le dossier selami car j ai commencer la lecture de role playing game hier et je termine les previews donc j arrive bientot...
et comme je suis super bete, bah je ferai genre je l ai lu et je ferai genre a selami "aahhh oui j ai bien aimé le truc du dossier...sur les eglises"
non serieusement selami (je deconne pas c est sinere et serieux) tu m as donné envie de me renseigner sur les symboliques etc, bin un peu comme tuan. t as touché un point sensible, kupo
tu as touché...LE MOG !
mais sincerement de toi a moi, tu est plutot analytique non ?
et la pour le moment j aime assez le magazine vraiment. bon je sais pas si je suis objectif car c est juste que ça me fait plaisir de revoir cette equipe au complet (ou presque...ou est sarcacid ???!!!) et de les voir dans un climat (je l espere) plus serein, kupo. ^^
et bah la je peux pas torp me prononcé car bon jai lu les news et preview donc bah je touche pas encore les dossiers, tests etc... mais pour le moment j aime bien le papier, y a meme des news que j avais meme pas grillé sur le net et l humour de moguri est toujours intact (pas encore vu l humour de medoc car jsuis pas arrivé sur ses articles)
Décidément Selami tu m'étonneras toujours. Tu fais partie des Nietzsch ou des Freud pour sûr.
oui mais le Nietzsch au pouvoir de clementine
selami a ecrit:
Mais franchement : "crois tu pas" qu'une equipe de 300 personnes
joli clin d oeil...
j ai pas encore lui le dossier selami car j ai commencer la lecture de role playing game hier et je termine les previews donc j arrive bientot...
et comme je suis super bete, bah je ferai genre je l ai lu et je ferai genre a selami "aahhh oui j ai bien aimé le truc du dossier...sur les eglises"
non serieusement selami (je deconne pas c est sinere et serieux) tu m as donné envie de me renseigner sur les symboliques etc, bin un peu comme tuan. t as touché un point sensible, kupo
tu as touché...LE MOG !
mais sincerement de toi a moi, tu est plutot analytique non ?
et la pour le moment j aime assez le magazine vraiment. bon je sais pas si je suis objectif car c est juste que ça me fait plaisir de revoir cette equipe au complet (ou presque...ou est sarcacid ???!!!) et de les voir dans un climat (je l espere) plus serein, kupo. ^^
et bah la je peux pas torp me prononcé car bon jai lu les news et preview donc bah je touche pas encore les dossiers, tests etc... mais pour le moment j aime bien le papier, y a meme des news que j avais meme pas grillé sur le net et l humour de moguri est toujours intact (pas encore vu l humour de medoc car jsuis pas arrivé sur ses articles)
- TwinsunnienAshou
- Nombre de messages : 4882
Age : 42
Date d'inscription : 22/01/2007
Jeu(x) du moment : Top Spin 4, LBA Tactile, Mario 3D Land
Re: Role Playing Game numéro 1.
Lun 5 Mar 2007 - 17:16
moggy a écrit:(pas encore vu l humour de medoc car jsuis pas arrivé sur ses articles)
T'inquiètes pas pour ça
Re: Role Playing Game numéro 1.
Lun 5 Mar 2007 - 17:18
aaaahh je pense que tu parles du test de medoc sur jeanne darc non ? kupo
- TwinsunnienAshou
- Nombre de messages : 4882
Age : 42
Date d'inscription : 22/01/2007
Jeu(x) du moment : Top Spin 4, LBA Tactile, Mario 3D Land
Re: Role Playing Game numéro 1.
Lun 5 Mar 2007 - 17:23
Voui, mais aussi de l'explication du système de combat de FFtactics, avec un combat Le Médoc contre Kimberley hallucinant (enfin tu comprendras quand tu le liras )
- EktyGameOnien
- Nombre de messages : 4388
Age : 37
Date d'inscription : 20/01/2007
Jeu(x) du moment : Tactics Ogre!!!!!!!!!!!
Re: Role Playing Game numéro 1.
Lun 5 Mar 2007 - 17:32
Mogophilie??? Ahem....bon j'ai quasi tout lu mais faut que je relise le dossier de Selam car pas mal de chose me turlupine héhéhé (oui selam j'ai des choses à te reprocher)moggy a écrit:
tu as touché...LE MOG !
- MagusGamer confirmé
- Nombre de messages : 420
Age : 43
Date d'inscription : 25/01/2007
Jeu(x) du moment : FFXII et FFVI (ca fais pro FF lol)
Re: Role Playing Game numéro 1.
Lun 5 Mar 2007 - 18:43
J'aimerai savoir si les chiffres de vente du mag pour les deux premieres semaine sont correct
Y a t'il un moyen de le savoir
Sélami, Medoc, knobie et moguri pouvez vous harceler Oblivion pour qu'il vous donnent les chiffres et que vous puissiez nous rassurer
Car il faut reconnaitre que je suis inquiet et je ne suis certainement pas le seul :roll:
Il faut que ce super mag vive et survive dans cette jungle du business
J'espere réelement que les ventes du mag vont convaincre les dirigent d'Anime Manga Presse de le continuer
Y a t'il un moyen de le savoir
Sélami, Medoc, knobie et moguri pouvez vous harceler Oblivion pour qu'il vous donnent les chiffres et que vous puissiez nous rassurer
Car il faut reconnaitre que je suis inquiet et je ne suis certainement pas le seul :roll:
Il faut que ce super mag vive et survive dans cette jungle du business
J'espere réelement que les ventes du mag vont convaincre les dirigent d'Anime Manga Presse de le continuer
- LordofmushroomsMénestrel
- Nombre de messages : 191
Age : 42
Date d'inscription : 26/10/2006
Jeu(x) du moment : En sevrage
Re: Role Playing Game numéro 1.
Lun 5 Mar 2007 - 19:14
Ca m'étonnerai franchement que tu arrives à avoir ce genre de renseignement
Re: Role Playing Game numéro 1.
Lun 5 Mar 2007 - 19:25
Magus--> Gné ? Tu as entendu parler d'où de ventes du magazine ? Comme Lord, je ne pense pas que tu puisses avoir accès à ce genre d'infos.
- moguriGamer acharné
- Nombre de messages : 744
Age : 37
Date d'inscription : 19/02/2007
Re: Role Playing Game numéro 1.
Lun 5 Mar 2007 - 20:14
de toutes façons, personne ne peut réellement avoir une idée concrète des ventes du magazine avant les retours de librairies, qui ne se feront pas avant assez longtemps.
Donc pour l'instant, je ne pense pas qu'Oblivion en sache beaucoup plus que nous.
Donc pour l'instant, je ne pense pas qu'Oblivion en sache beaucoup plus que nous.
- InvitéInvité
Re: Role Playing Game numéro 1.
Lun 5 Mar 2007 - 20:16
Ekty a écrit:Mogophilie??? Ahem....bon j'ai quasi tout lu mais faut que je relise le dossier de Selam car pas mal de chose me turlupine héhéhé (oui selam j'ai des choses à te reprocher)moggy a écrit:
tu as touché...LE MOG !
AH AH. L'Inquisition a donc levé le doigt sur un point important dans votre évaluation annuelle monsieur Selami :twisted: : vous devez faire des dossiers plus accessibles et moins complexes, surtout dans un condensé de pages qu'est un magazine. Pensez à vos jeunes lecteurs qui n'ont pas l'expérience pour vous suivre dans vos explications et envolées métaphysiques où la raison se perd dans les méandres des mots :twisted: !!!
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|