La Trilogie des Fourmis - B. Werber

Qui ne connaît pas, ou n'a jamais entendu parler de la trilogie des fourmis?
Toi là-bas au fond à côté du radiateur? Ben t'as bien choisi ta place dis donc! PASSE DEVANT vilain(e)! :twisted:




Les fourmis, ces petits insectes insignifiants à nos yeux, qu'on écrase facilement, qu'on s'amuse à déloger de leur fourmillière, etc...

Les fourmis (famille des formicidés — Formicidae — ) sont des insectes sociaux formant des colonies, appelées fourmilières, parfois extrêmement complexes, contenant de quelques dizaines à plusieurs millions d'individus. Certaines espèces forment des « colonies de colonies » ou supercolonies. Les fourmis sont classées dans l'ordre des hyménoptères, comme les guêpes et les abeilles.


Un écrivain français en a pourtant fait ses héroïnes!

Bernard Werber a dédié toutes une trilogie, et même plus, à ces petits animaux. Dans sa trilogie des Fourmis, il nous explique leur fonctionnement, leur mode de vie, leurs batailles, leur hiérarchie, etc... Et ces petites bêtes semblent d'un coup bien moins insignifiantes à nos yeux!


Les Fourmis est le premier grand succès de Bernard Werber, publié en 1991.

Il inaugure une trilogie relatant les aventures d'humains et de fourmis au travers de deux fils narratifs a priori distincts, mais se recoupant par moments. Outre ces deux fils, le récit est entrecoupé de passages de L'Encyclopédie du savoir relatif et absolu, livre-testament d'Edmond Wells.

Synopsis:
L'histoire débute alors que Jonathan Wells hérite d'une maison de son oncle entomologiste, Edmond Wells, dans laquelle il s'installe avec sa famille. Petit à petit, il va mettre au jour les découvertes révolutionnaires des études de son oncle sur les fourmis.
Parallèlement, une colonie de fourmis vit son quotidien (Voir Belokan). Les deux histoires se poursuivent en parallèle jusqu'au moment du contact et de la communication entre les deux espèces intelligentes qui jusqu'à présent s'ignoraient mutuellement.




Suite des Fourmis publiée en 1992, Le Jour des fourmis reprend la construction en deux fils narratifs qui avait fait le succès du premier volume. Les extraits de L'Encyclopédie du savoir relatif et absolu proviennent désormais du deuxième volume du testament d'Edmond Wells.



La Révolution des fourmis a été publiée en 1996.
Troisième et dernier volet de la trilogie des Fourmis, après Le Jour des fourmis, ce livre relate les débuts de la coopération entre le monde des fourmis et le monde des humains.





Ces romans (oui je parle de ces trois là parce que les autres je ne les ai pas lus) nous font voyager dans un monde étonnant, et vous transportent de surprises en rebondissements, grâce, surtout, à des héroïnes très attachantes: les fourmis!
Aspect aussi intéressant: des extraits d'une encyclopédie "Encyclopédie du savoir relatif et absolu". Ces extraits sont des anecdotes scientifiques, des histoires, des expériences, des définitions, etc... tout et n'importe quoi sur tout et n'importe quoi!


Une trilogie à dévorer sans modération!!!!!

Bordel, je crois qu'on a vraiment des gouts opposés tous les 2 ... et c'est tant mieux.
J'ai lu le premier livre et j'ai moyennement aimé. Je me suis même forcé à la finir.

On m'avait prété le second et j'ai craqué au bout de 100 pages. J'ai tout laché.

J'ai déjà lu d'autres livres de Werber mais je n'ai jamais accroché. Je trouve qu'il écrit mal!!!

J'ai lu les trois opus et j'ai beaucoup aimé.

Pour répondre a Steeve, il est vrai que les livres de Werber ne brillent pas grâce a leurs qualités littéraires, c'est un fait. On est même parfois au niveau du "roman de gare", ou de "supermarché". Ceci dit, l'accessibilité de son oeuvre, en dépit des sujets traités qui sont parfois assez complexes, lui permet de toucher un large public.

Ben pourtant je fais parti du grand public. Je lis pas plus qu'un autre (je suis un scientifique à la base et pas un litteraire) mais son écriture m'a choqué... C'est d'ailleurs la première fois que cela m'arrive... Je n'aime pas son style... certes les sujets qu'il traitent sont interessants (en plus il y met toujours une part de sciences) mais sa façon de narrer les choses m'ont gaché le plaisir!!!

Je comprends tout a fait, il est clair que l'oeuvre de Werber divise. Et moi qui apprécie les livres "bien écrits", j'ai parfois un peu de mal avec Werber.

EDIT : Werber écrit en courts chapitres d'une demi page a deux pages. C'est peut-être ce syle de narration qui te rebute...

non je pense pas. J'apprécie d'ailleurs les chapitres courts. Plus facile d'arreter quand je lis dans le train. Je suis entrain de lire du Grange en ce moment, ses chapitres sont courts et ca se lit sans modération...

d'ailleurs, j'en prfite pour conseiller de lire le serment des lymbes et la ligne noire de cet auteur pour ceux qui aiment les livres policiers avec un énorme scénar...

Haa Werber, pour moi c'est culte.

Ma mère avait lu le premier et me disait qu'il etait sympa. Quelques années plus tard en 5ème ou 4ème j'sais plus, je l'ai DEVORE.

Le premier en un jour, le deuxième le lendemain. Le 3ème, celui que j'aime le moins des trois, la semaine suivante.

Alors certes ce n'est pas de la "grande" litterature, ceux qui aiment les poésie des mots auront du mal à accrocher mais d'un coté tant pis pour eux :-D .

Moi j'aime bien sa façon d'écrire, ça ressemble à un film, deux histoire en parrallère qui n'on apparement RIEN à voir (dans le premier bouquin on a d'un coté l'histoire d'une fourmis soldat dans sa fourmillière en pliene guerre pour un territoire et de l'autre celle d'un gars et de sa famille qui vient d'hériter de la maison de son grand père, Edmond Wells, maison qui apparait tiout a fait banale exepté l'inscription "NE JAMAIS DESCENDRE DANS LA CAVE". Evident cela ne va pas duré et tout ceux qui y descendent ne remonte plus...).

Une exellente histoire qui nous apprend plein de truc via son textes ou les extraits de L'Encyclopédie du Savoir Relatif et Absolue (une idée géniale).

Depuis ce coup de coeur j" choper tout les Werber, tous eu, tous lu et hop.

Azertoc a écrit:
Moi j'aime bien sa façon d'écrire, ça ressemble à un film, deux histoire en parrallère qui n'on apparement RIEN à voir (dans le premier bouquin on a d'un coté l'histoire d'une fourmis soldat dans sa fourmillière en pliene guerre pour un territoire et de l'autre celle d'un gars et de sa famille qui vient d'hériter de la maison de son grand père, Edmond Wells, maison qui apparait tiout a fait banale exepté l'inscription "NE JAMAIS DESCENDRE DANS LA CAVE". Evident cela ne va pas duré et tout ceux qui y descendent ne remonte plus...).

J'aime bien aussi ce coté "histoires parallèles" qui n'ont a priori aucun rapport, et qui, d'un coup d'un seul, se rejoignent sans prévenir. Cela prouve que l'auteur sait très bien ou il veut en venir dans sa narration.

Steeve a écrit:mais son écriture m'a choqué... C'est d'ailleurs la première fois que cela m'arrive... Je n'aime pas son style... certes les sujets qu'il traitent sont interessants (en plus il y met toujours une part de sciences) mais sa façon de narrer les choses m'ont gaché le plaisir!!!

Tiens c'est bizarre, je n'ai rien remarqué de si unique comme style de narration ou d'écriture ...

C'est quand même assez rigide comme écriture. Tu vois que Werber n'est pas un littéraire à la base. Moi j'aime bien, même si je n'ai jamais lu les fourmis. Je crois que ça doit faire parti des rares que je ne pas lu de lui d'ailleurs. Et pourtant j'ai la trilogie. Va falloir que je me les fasse un jour.

Ouai ils sont exellent, surtout les 2 premiers. Le 3ème j'ai beaucoup moin accroché.

Je n'ai pas lu la trilogie...En revenche j'en ai beaucoup entendu parlé. De cet auteur j'ai lu "le père de nos père" que j'ai trouvé sympa même si je ne me rappelle plus trop de l'histoire vu que c'était il y a longtemps.

Azertoc a écrit:Ouai ils sont exellent, surtout les 2 premiers. Le 3ème j'ai beaucoup moin accroché.

C'est ce que tout le monde dit ! Sûrement parce que c'est tout a fait vrai...